Обнадеждаващата се за Оскар Homebound е изправена пред съд за авторски права, тъй като авторът обвинява Dharma и Netflix в плагиатство

Журналистът и създател Puja Changoiwala заведе правосъдно произвеждане против Dharma Productions Private Limited и Netflix Entertainment Services India LLP, потвърждавайки, че утвърденият от критиците филм Homebound нелегално плагиатства нейния разказ от 2021 година на същото име.

Авторът стартира правосъдно дело против Dharma Productions, Netflix поради нарушение на авторски права от Homebound

Съдебният иск, заведен като наложителна молба за ходатайство преди институция според раздел 12A от Закона за комерсиалните съдилища от 2015 година, предшества формален иск, който Changoiwala има намерение да заведе пред Bombay High Съд.

Changoiwala твърди, че „ Homebound “, режисиран от Neeraj Ghaywan и с присъединяване на Ishaan Khatter, Vishal Jethwa и Janhvi Kapoor, освен възприема заглавието на нейния разказ, само че също по този начин възпроизвежда обилни елементи от нейната работа във втората половина на кино лентата – в това число неговите подиуми, разговори, наративна конструкция и поредност от събития.

В преписка с Hindustan Times тя сподели: „ При гледане на кино лентата открих, че продуцентите освен са присвоили заглавието на книгата ми, само че също по този начин жестоко са възпроизвели обилни елементи от моя разказ във втората половина на кино лентата — в това число неговите подиуми, разговори, конструкция на описа, поредност от събития и други креативен изрази. “

Правният екип на създателя издаде в детайли правно уведомление до Dharma Productions на 15 октомври, обрисувайки хипотетичните нарушавания на сцена по сцена. Changoiwala твърди, че продуцентите „ отхвърлят да признаят нарушаването “ в отговорите си на това уведомление, което я подтиква да търси публични правни канали.

Changoiwala също по този начин твърди, че времето на развиване на кино лентата допуска авансово познаване на нейната книга, като твърди, че Homebound е написан през 2022 година, една година след публикуването на нейния разказ. Освен това тя твърди, че потреблението на същото заглавие от Dharma съставлява „ очевиден акт на предаване “, който „ не може да бъде съвпадане “.

Какво търси Changoiwala в съда?

В своята правосъдна молба Changoiwala търси набор от правни средства, в това число непрекъсната възбрана против разпространяването на кино лентата, унищожаване на всички материали, за които се твърди, че са в нарушаване, смяна на заглавието и парично обезщетение за хипотетичното нарушаване на авторските права.

Тя призна предизвикването да се изправи против видни субекти от промишлеността, като съобщи: „ Знам, че провокирам могъщи субекти, като подхващам тази стъпка, само че имам вяра, че е значимо писателите да пазят работата си, когато е присвоена и експлоатирана без тяхно единодушие. “

Homebound неотдавна притегли интернационално внимание, откакто беше определен за категорията за най-хубав интернационален игрален филм на 98-те награди на Академията, представяйки Индия измежду последните 15 кандидати за номинации.

Отговори ли Dharma Productions?

Dharma Productions отхвърли да разяснява обвиняванията, с представител, заявяващ, че компанията „ дава отговор на желае законно и не може да разяснява нищо сега “. Netflix не е издал обществен отговор на този стадий.

Съдебният спор поражда на фона на сериозното самопризнание на Homebound, в това число прожекциите в секцията Un Certain Regard на филмовия фестивал в Кан през 2025 година и признанията на интернационалните фестивали, което акцентира високия залог на разногласието, до момента в който се развива.